显示下一条  |  关闭
温馨提示!由于新浪微博认证机制调整,您的新浪微博帐号绑定已过期,请重新绑定!立即重新绑定新浪微博》  |  关闭

赵楚独家评论

中国本位的当代战略观察

 
 
 
 
 
 

创建内部均衡的战略体系  

2014-3-24 22:59:55 阅读19016 评论22 242014/03 Mar24

1942年,美国刚投入世界大战,刚完成初步的力量准备,而无论北非的英德交战,还是东方的苏德交战中,同盟国都还处于十分艰难的处境。对于英国人来说,这一年终之前在北非因为蒙哥马利领导的同盟部队打败了隆美尔统帅的轴心国,这对于同盟国来说,无疑是一个预示着良好前景的时刻。

当时英国尚处于物质基础和战斗潜力都十分艰难的时期,因此,在战略计划的讨论中,如何分配和使用有限的战略资源,尤其是最重要的战略资源——部队发生了激烈的争论。争论的双方是亚历山大担纲的中东最高指挥机构与国家战略决策的最高领导人丘吉尔首相。亚历山大作为负有重大地区责任的军事指挥官要求将部队和物资直接投入发展阿拉曼胜利,向利比亚,最终,配合盟军即将举行的北非登陆行动,向轴心军在北非的老巢突尼斯前进。而握有最高战略决策权力的丘吉尔却认为,应该将精锐兵力投入地中海岛屿的争夺。

自然,战时最高负责人的丘吉尔赢得了争论。此后,英军在克里特岛投入空军兵力,继而投入地面部队和海军舰队,以图阻止轴心军对克里特的两栖行动。然而,由于德军的空中优势,英军在克里特岛遭到了惨败,战役期间德国空军击沉英舰8艘,击伤7艘,英国皇家海军遭遇到自新加坡以来的第二大失败。与此同时,1942年8月9日,英军出动敦刻尔克后组建的两栖突击部队,在德占法国北部港口迪耶普发起登陆战役,该战役由陆海空三军联合实施,但遭到德军迎头痛击,6000名执行两栖登陆战任务的步兵未上岸前就损失超过3000名,海军登陆艇被击沉超过30艘,空军战机被击落超过100架。

帝国参谋部门对这些分散可贵兵力和精力的行动是不同意的,因为他们作为职业军人

作者  | 2014-3-24 22:59:55 | 阅读(19016) |评论(22) | 阅读全文>>

闪电战与战略时间  

2014-3-15 1:46:30 阅读33130 评论56 152014/03 Mar15

纳粹德军装甲部队著名英雄库特·肯斯佩尔(Kurt Knispel,1921-1945),军事历史学家相信他是有史以来最伟大的坦克战战士,自他1940年参加坦克部队,到战争结束前战死,他拥有已确认击毁战果168辆,未完全确认的战果高达195辆,是二战头号坦克战王牌,也是闪电战的明星。

二战中德国军队使用的闪电战是一种战法,但也包含一种影响至深的战略新观念,从战后迄今的军事和战略思想发展看,闪电战的影响是几乎无所不在的。因此,要理解现代战略思维的精髓,必须不时回顾闪电战思想的主要内涵。

闪电战的源起是一战所体现的现代军事战略和战术综合困境。作战的艺术得以灵活运用,用兵和战略的布局与指导得以体现令人眼花缭乱的精彩,有赖于一个基本的前提,那就是机动。有主攻、两翼、后备兵力及各种奇兵的部署和使用,构成大战术、战术和作战风格的鬼神莫测的变化,而一战后期,由于堑壕、龙式铁丝网和机枪的使用,长期的笨拙对峙与粗暴的喋血冲锋成了作战的唯一方法,战略与战术都失去了运用空间,结果,战争的艺术之神沉睡,在超级消耗战中,前线变成了后方,即最不能决定战争结局的地方,而后方,交战各方的后方社会成了真正的前线,战争变成了谁血管更粗,后方经济和社会谁先解体的游戏。闪电战就是针对这一时代困境而发明出来。

闪电战的主要技术工具是装甲化的攻击部队与具备对地攻击能力的战机,二者又由无线电紧密地联合起来,构成一个可以克服纵深防御的机动攻势矛头,犹如锋利无比的开罐器。这种不折不扣的第一波现代化的军事革命部队所占整体军队的比例很小,大约10%,与第一次海湾战争期间美军的信息化军事革命部

作者  | 2014-3-15 1:46:30 | 阅读(33130) |评论(56) | 阅读全文>>

两会雷公双语词典  

2014-3-11 21:12:36 阅读23274 评论145 112014/03 Mar11

又到一年两会时。不知道从什么时候起,两会已经成了国内新闻界的严重鸡肋,官方媒体格外卖力,一律仿照过去几十年党文化“空前”、“意义深远”的路数讲空话,而已经充分市场化的媒体和部分不甘寂寞的学者则努力使用显微镜在年年如此的老套中寻找新意:既知道不能把话说得像纯喉舌那样虚假,因为那得罪读者,也就是得罪衣食父母,同时也决不能离经叛道,必须在貌似新意的解读中阐明:这回真改革了,这回真不同了,这回再不是忽悠了。在这种尴尬的情境下,两会代表的各种滚滚天雷就很容易成了跨媒体聚焦的焦点。

每到所谓两会,总有代表委员们会发出令人眼珠子掉一地的雷人雷语。这些两会雷公的发言有一条基本思路,那就是怎样得罪公众怎样说,怎样违背常识怎样说,彷佛不把社会气到一跳,他们就不能自己满意。记得好些年前电视剧《还珠格格》很流行,某界两会上作家魏明伦跳出来说,这个电视剧格调低下,趣味无聊庸俗,应该禁掉。可就是这位魏作家自己却攀附在权力的尾巴上,为所谓世纪坛作赋,其文义无外乎歌颂盛世,吹捧权贵,更好玩的是,作为蜚声海内外的大作家,其文辞鄙陋不堪,文白不经,毫无体例。

后来每到两会,各种雷公语录就成了必备节目。有某宗人府郡主,求学经历不堪推敲,身为红色富豪,开会时一身不合时代潮流的名贵皮草,但此人却大谈所谓出身无用,做事全凭能力。又有某家庭背景深厚的军中艺人,网络上曾流传她光天话日乱开车,蛮霸大路,训斥交警的画面,她摇身一变,却在会上提议给中国国民设立道德档案云云。又有说农村孩子不该读大学的,以及号称北京要把外地民工赶走的。又有官员代表声称官员系公仆,而非人民奴仆,公布财产侵害官员隐私权利等,不一而足。

作者  | 2014-3-11 21:12:36 | 阅读(23274) |评论(145) | 阅读全文>>

中国没有准备好面对恐怖主义战争  

2014-3-2 21:30:12 阅读15650 评论28 22014/03 Mar2

云南植物繁茂,鲜花盛开,省府昆明花团簇锦,美景美食,素来为我国人民格外喜爱的旅游目的地,但突如其来的血腥恐怖袭击风暴却刹那改变了人们对春城的印象。3月1日发生在昆明火车站的恐怖袭击事件杀死数十人,杀伤远超一百人,这一事件袭击者手法之残忍,行凶后果之惨烈都是前所未有的,堪比在纽约、莫斯科、孟买及世界其他地方的同类攻击,质言之,本次袭击超越了传统的社会暴力范畴,是当代中国遭遇的一起不折不扣的恐怖主义袭击事件。

        事件发生后,从新浪微博等主要社交媒体看,除关心和交流有关现场的情况之外,绝大部分人都表达了对恐怖暴力的谴责,对受难同胞的哀悼和关爱,更有朋友倡议保持冷静和克制,勿使袭击者挑动民族仇恨的意图得逞。这些都是难能可贵的。然而,更值得讨论和思考的是,从报道情况看,计划和执行本次卑劣袭击的人仅使用冷兵器,在城市最典型的公共场所行动,就造成如此严重的杀伤效果,并且行动后还能从容逃逸,这与此前我国各种官方媒体对城市处置突发事件的演练宣传是不符合的;而且,有最近搭乘航空和铁路工具旅行经验的朋友都知道,火车站与机场都是安全布控很严密的地方,也是历来警力较雄厚的地方,不可讳言,袭击者发生后到警方力量的就位和处置是并不算及时和得力的。这背后提出了严肃的问题:中国当代社会对类似昆明袭击这样的恐怖主义作为做好准备了吗?

       长期以来,我国官方媒体虽有对恐怖主义行为的高调谴责,但对我国面临的具体恐怖主义威胁形势却鲜有清晰的报道和分析。本次袭击发生后,就在家家泣血,举国浩哭

作者  | 2014-3-2 21:30:12 | 阅读(15650) |评论(28) | 阅读全文>>

看不见的战略更有力  

2014-2-18 20:11:06 阅读28669 评论32 182014/02 Feb18

战略学术是源自人类军事活动,因此,对战略的学习和讨论很容易坠入纯军事战略的框架,以及有关政治、商业和其他领域的应用。但这种战略观的局限性是显而易见的,因为,总体的战争对抗往往是一个巨大时空内长时程的事件,而且,由于对抗往往发展到全局对抗的程度,因此,决定最后结局的决定性要素不仅是军事的,甚至可以说,主要不是军事的,而是综合运用所有力量与手段的结果。战略历史上的军事攻防和胜利之手万人景仰,但真正决定战略成败和得失的要素往往复杂很多,更多的是出自那些看不见的手。

秦汉之际的中原王朝与匈奴的对抗从公元前2世纪迄至公元1世纪,长达300年,这可以说是中国古代战略对抗的典型。在对抗的开始阶段,战争手段是中原王朝诉诸的主要政策工具。但翻阅史籍,人们会看到,中原王朝虽然投入了大量的战争资源,甚至为此弄到民怨国穷,但并不能带来对抗的决定性成果,因为,凶猛的军事攻势同样会激发对手深化军事改革,巩固内部团结,采取更有针对性的战争措施。因此,在很长时间内,胜负只是交错和互相的,很难根本解决问题。

决定彻底打垮匈奴的汉庭开始综合的战略考量,这些计划和理念中,首先的还是攻取匈奴赋税和人力资源来源地的西域地区,这在两汉都是如此运作,同时,汉人了不起的思维突破在于,从派遣张骞出使西域开始,中原王朝开始加深对匈奴社会与力量的研究和认识,开始意识到匈奴社会与权力结构的复杂性,开始尝试运用复杂的地缘战略来补充军事战略的不足。简言之,用东汉最成功的西域开拓者班超的话来说,汉庭开始用以夷制夷的复杂外交手法对付匈奴。这在公元前52年匈奴的分裂中已经见到巨大硕果。到公元1世纪中叶,匈奴再度分裂,而且很大部分匈奴人主动内附,在漫长的对抗之后,匈奴这样不可一世的敌人最后几乎彻底消失了。

作者  | 2014-2-18 20:11:06 | 阅读(28669) |评论(32) | 阅读全文>>

道德战略的危险  

2014-1-3 21:58:50 阅读14312 评论32 32014/01 Jan3

图为20世纪英国战略家利德尔·哈特(Basil Henry Liddell Hart) ,1895-1970),他在一战短期服役时获得的最高军衔是上尉,但他的著作却影响了二战及其后许多知名指挥官,他被以色列国父本·古里安称颂为“教导了无数将军的上尉”。

按现代学术的规范思维来说,一般人都知道,战略与道德分属不同的思维领域,各有其对象、方法、范畴与结论,关联甚少。战略是围绕对现实的力量和目标关系的把握而展开,而道德或伦理的思考则是从人类行为的价值尺度来分析和立论。更直白点来说,道德之思是关于意义的思索,而战略思维则是要从可行性的角度解决做什么和怎么办的问题。

战略学说的历史上并无一种专门称为道德战略的学说或学派。这里所说的道德战略是指这样一种战略理论,即其理论的的基础和目标不是一种现实的、状态的指标,而是以道德作为战略思考的主要范畴,并且以道德的目的或状态作为战略思考、计划与实践的目的。按这样的定义看,自古至今,无论在国家、战争或机构、企业等实践中,道德战略都是很常见的思维,其得失迄今尚缺少清晰的总结。

在中国的古典战略学说中,几乎可以说,各家各派,多少都有道德战略的色彩。《孙子》论战略施行的基础,在五种自我检验的尺度中有“主孰有道”,这种说法,除了狭义地指战争行动的正当性和合法性之外,更广义地会被泛指己方军事的道德价值,延伸开来,于是有所谓“正义之师”、“仁义之师”等说法。《吴子》论兵以“图国”始,即国家力量的综合评估为前提,而他所进行的评估制度首要的是和谐之和,这种和的前提实际上也包含一种道德上的自我设定。

至于其他各家

作者  | 2014-1-3 21:58:50 | 阅读(14312) |评论(32) | 阅读全文>>

唯一的最高战略原则  

2014-1-1 19:40:15 阅读26179 评论55 12014/01 Jan1

图为德意志第二帝国的主要缔造者奥托·爱德华·利奥波德·冯·俾斯麦(Otto Eduard Leopold von Bismarck,1815-1898)。

战略学无论在军事领域还是企业经营活动中,其基本原理也罢,应用准则也罢,都是纷繁多样,各有道理,要想总结出唯一最高的准则,实在是很虚妄的想法。不过,纵观历来战略学术的经典,及战略实践的历史,如果非要对这一虚假的课题做一个武断的回答,则勉强可以说,战略思维与实践最最关键和致命的原则,莫过于目标的思维,换言之,也可以说,是在哪里停止的艺术。

《孙子》十三篇以《庙算》始。算的原初意思是指算筹,庙则是指君主的朝堂,因此,庙算是在战争发动前,由君主主持对基本的敌我双方基本的环境、力量和目标进行评估,并在此基础上制定行动计划,安排力量部署,在这一过程中,庙算最核心的焦点乃是目标。

普通人对战略的理解往往以胜利为核心,这是典型的战术思维,而战略的思维要解决的是胜利有何意义的问题,即通过胜利达到和保持什么状态,胜利的意义才是战略性目标,没有这种目标,再辉煌的胜利也会黯然失色。战略的思维必须是目标导向的,而且是战略目标导向的,战地上的胜利这种战术的目标应该从属于战略的目标,而要保持这种真正符合战略学准则的思维,就必须在思维上和计划上解决在哪里停止的课题。

历史上诸多国家的战略实践都可以代表正反两方面的例证。19世纪70年代,普鲁士与奥匈帝国争夺德意志地区的领导权,因而爆发了史称七周战争的普奥战争。俾士麦借石勒苏益格-荷尔施泰因两地的统治权问题挑起战争,他知道当时德意志松散邦联的大部分诸侯都

作者  | 2014-1-1 19:40:15 | 阅读(26179) |评论(55) | 阅读全文>>

朝鲜惊变微妙影响中朝关系  

2013-12-11 9:25:31 阅读83668 评论216 112013/12 Dec11

在中国的邻居之中,朝鲜是很主要的国际重大新闻来源地,特别是朝核危机爆发以来,历年或核试,或火箭发射,总是新闻不断,而每次朝鲜引发的新闻,都会在中国社会掀起巨大争议,堪比中国的内部事务。在非常难得的几个月平静之后,突然,朝鲜又爆出惊悚新闻:朝鲜第三代家族世袭统治者以戏剧化的手法清除了第二号权力人物张成泽,而张不仅是第二号人物,更是金家的近亲,为其家族王朝的重要支柱人物,这种引发统治家族内部火并的残酷政治清洗很令人感到意外,也再次使中国公众关注朝鲜的状况。

在类似朝鲜这样的国家里,权力承继关系是家族黑箱内部的世袭,因此每当权力交接,必然出现巨大的内部不稳定,这种权力交替震荡可以说是专制权力制度古来有之的病症。问题在于,一方面,专制权力聚焦于一人,因而这种无边的权力实为当事者生死存亡的关键,而另一方面,专制权力缺乏制度性的法治基础,因而获得权力的一方也只有靠残忍的权力行使才能显示权力的存在,这就是所谓一朝天子一朝臣的古训。换言之,伴随权力更替的不仅是掌权者个人的命运变化,更牵涉到整个权力体系中人,以及全社会的动荡。更进一步,这种方式残忍血腥的权力交替的内部动荡又会投射到对外政策方面,从而成为影响外部世界平衡的因子。在朝鲜的历次权力交替运作中,以上的现象都是很典型的。这也是中国决策者与公众对有关事务特别关注的根本原因。

值得中国读者注意的是,从历史上看,朝鲜半岛内部政治结构的变化对中国的直接影响巨大。远的如唐与高句丽的战争,中原王朝的胜利直接导致今日朝鲜民族的历史形成,而且奠定其基本地理边界。明代在朝鲜的战争行动则不仅对明王朝自身进程具有转折点意义,其直接和

作者  | 2013-12-11 9:25:31 | 阅读(83668) |评论(216) | 阅读全文>>

谁在离开我们的祖国?  

2013-12-4 23:42:01 阅读112538 评论516 42013/12 Dec4

美丽的秋海棠,象征祖国的美丽和高贵。

最近,《环球时报》组织人写了一篇文章,题目是《离开了祖国你将什么都不是》(以下简称环球文章),这篇文章跟该报历来的许多混淆是非的无赖文字一样,其逻辑的硬伤比比皆是,本来不值一驳。但因为中国的人民对牵涉爱国主义的话题总是有特别的热情,因此,暂就有关话题简单论述下。

关于离开祖国是什么或什么都不是的问题,环球文章的有一个基本的逻辑错误。就最基本的经验事实而言,一个人在中国与本话题有关的有两种情况:一种是,由于工作、学业、商贸或其他原因,他已经选择了或被迫离开中国,或永久居住于其他国家的地方,或直接通过合法的移民管道成为外国公民。在此种情况下,他离开了祖国,但就目前一般的各国法律而言,这丝毫不影响他作为新居住地国民所享有的一切法律权利,也丝毫不牵涉他个人的财产安全或道德完整,这是合理合法的,对于某些同胞而言,这是个人必须和选择的结果。另一种情况是,这位同胞没有机会或能力离开中国,不论他愿意与否,在此种情况下,关于什么都不是论断完全是无的放矢。因此,简单说,关于离开祖国什么都不是的论断是一个虚假的、无实质意义的断言;是一句废话。

这引发人们思考一个真正实质性的问题:为什么环球文章,其作者和大肆转载文章的媒体要强力推广这样一篇逻辑上毫无意义的废话文章呢?要回答这个问题,必须联系中国媒体和网络上现实的观念斗争。环球文章的作者所使用的显然是几十年来很熟悉的一套极左话语:这种话语针对的是要求中国开始和实现现代政治转型的那些人。因为近代以来的政治与社会转型最焦点的目标被十分正常地设定为宪政、民主、法治、个人自由与权利

作者  | 2013-12-4 23:42:01 | 阅读(112538) |评论(516) | 阅读全文>>

中国军事政策趋向积极是明显的  

2013-11-27 19:44:40 阅读152367 评论1562 272013/11 Nov27

【中美关系和中日关系与冷战期间的美苏及日苏关系截然不同,中国没有、也不可能建立楚河汉界似的独立经济和安全体系,也无意这样做,近年的中国积极军事政策是中国国内政治博弈的投射。】

中国军事政策趋向积极是明显的

赵楚答西班牙《世界报》记者问

1.      中国创造防控识别区的真实目标是什么?

赵楚:很显然是对日本利用冷战遗产ADIZ进行东海主权博弈的政治回应,同时也是借助更强硬的政策姿态在西太平洋显示存在。

2. 您觉得中国政府有没有预测日美那么强烈的反应?

赵楚:划定防空识别区已经是强硬措施,下一步中国应会缓和局势。中国国防部发言人已经表示划定东海防空识别圈是防御性措施,中美有军事对话机制,中国为避免过度刺激美国,相信会进行沟通,以柔性姿态化解美国强硬否定态度。

3. 您觉得习近平上台以后中国对外政策变得更自信、更积极吗?

赵楚:改革开放以来,中国在经济上采取与主流国际社会合作的政策,而在政治和军事安全方面持一种孤立主义的战略思维,但近年国内和党内要求采取更强硬和对抗政策呼声渐高,这在几年来从南海到东海的政策中已经可以看出端倪,军事政策的趋向积极是明显的,但这些政策基本都是在涉及中国主权关切或内部政治威信与安全时才比较积极,对于其他全球热点问题和地区问题,中国无力采取更积极的政策,而与欧美全面对抗既不符合中国经济全球化的现实利益,也不具备任何实力基础。

4.美国已经发言说美国不会服从中国识别区的规则。您觉得有没有风险发生意外?

作者  | 2013-11-27 19:44:40 | 阅读(152367) |评论(1562) | 阅读全文>>

查看所有日志>>

 
 
 
 
 
 
 
 

上海市 徐汇区 天秤座

 发消息  写留言

 
★这是一个大国战略竞争风起云涌的大时代,我们正在目睹1500以来全球文明和公共生活最深刻的变化,在这一进程的知识观察和思考中,中国人不能缺席。愿与大家一起讨论当代战略问题。★未经本人书面许可,本博客内容不接受任何第三方商业机构转载或以其他形式使用,违者视同侵权,必予追究。
 
博客等级加载中...
今日访问加载中...
总访问量加载中...
最后登录加载中...
 
 
 
 
 

日志分类

 
 
日志分类列表加载中...
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

页脚

网易公司版权所有 ©1997-2014

创建博客 登录  
 加关注